突发！陶氏化学向科莱恩等四家企业索赔61.5亿元，欧盟反垄断风波再起

2025年5月15日

事件核心：
5月12日，瑞士特种化学品巨头科莱恩（Clariant）发布公告称，公司于2025年5月9日收到陶氏欧洲公司（Dow Europe）向德国慕尼黑法院提起的损害赔偿诉讼，索赔金额高达7.67亿欧元（约合人民币61.5亿元）。陶氏指控科莱恩及另外三家企业（塞拉尼斯、Orbia、西湖化学）在乙烯采购市场中违反竞争法，通过操纵价格损害其利益。科莱恩对此坚决否认，称已提交经济证据证明行为“未对市场产生影响”，并将积极应诉。

案件背景：欧盟反垄断制裁与连环诉讼

此次诉讼源于欧盟委员会2020年7月的一项裁决。调查显示，2011年12月至2017年3月，科莱恩等四家企业通过交换定价信息、协调谈判策略等手段，压低乙烯“月度合同价格”（MCP），形成“采购卡特尔”，违反了《欧洲联盟运作条约》第101条。欧盟对科莱恩、塞拉尼斯和Orbia处以总计2.6亿欧元罚款，西湖化学因主动披露行为免于处罚。

尽管科莱恩多次上诉，欧盟普通法院于2023年10月维持原判，并要求其承担欧盟委员会90%的法律费用。2024年3月，法院进一步修正判决表述，明确罚款计算应基于“采购价值”而非“销售价值”，强化了对采购卡特尔的处罚依据。

连环索赔：四巨头诉讼总额超300亿元

自2023年以来，科莱恩已遭多家化工巨头起诉，索赔总额达37.92亿欧元（约人民币304.5亿元）：

1. 壳牌（Shell）：2023年10月，于荷兰阿姆斯特丹法院索赔10亿欧元，指控乙烯定价被操纵影响其衍生物销售。

2. 巴斯夫（BASF）：2025年1月，于德国慕尼黑法院索赔14亿欧元，称非法行为扭曲乙烯市场，损害其利益。

3. 道达尔能源（TotalEnergies）：2025年2月，于荷兰法院索赔6.25亿欧元，理由类似。

4. 陶氏（Dow）：最新加入索赔行列，金额7.67亿欧元。

科莱恩对所有指控均予以否认，强调起诉方并非其乙烯供应商，且“经济证据显示市场未受影响”。

争议焦点：市场影响与法律博弈

陶氏等企业主张，科莱恩等公司的合谋行为导致乙烯及衍生物（如PVC）定价失真，直接影响下游产业链利润。欧盟委员会指出，涉事企业通过操控MCP（月度合同价格），影响了比利时、法国、德国和荷兰等国的乙烯采购成本。

然而，科莱恩辩称其行为未对市场造成实质性损害，并质疑索赔金额的计算方式。法律专家分析，本案关键或在于法院如何认定“采购卡特尔”对非直接交易方的影响，以及经济证据的有效性。

行业影响与未来走向

乙烯作为塑料、涂料等化工产品的核心原料，其价格波动牵动全球供应链。此次连环诉讼暴露了化工行业反垄断执法的趋严态势。若科莱恩败诉，四家企业可能面临巨额赔偿分摊，进一步冲击其财务状况。

目前，科莱恩2025年第一季度财报显示销售额同比增长1%至10.13亿瑞士法郎，但诉讼风险或对其股价及投资者信心构成压力。